একটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে সংযুক্ত আরব আমিরাতের অর্থায়নে পরিচালিত সংবাদমাধ্যম স্কাই নিউজ আরাবিয়ার বিরুদ্ধে সুদান ও ইয়েমেন যুদ্ধ নিয়ে পক্ষপাতদুষ্ট সংবাদ পরিবেশনের গুরুতর অভিযোগ উঠেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, চ্যানেলটি কেবল একতরফা বর্ণনা উপস্থাপন করেনি, বরং মানবাধিকার লঙ্ঘনের অভিযোগ থাকা সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোকে কার্যত বৈধতা দেওয়ার ভূমিকা পালন করেছে।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, স্কাই নিউজ আরাবিয়া সুদানের র্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস (RSF) এবং ইয়েমেনের সাউদার্ন ট্রানজিশনাল কাউন্সিল (STC)–কে নিয়মিতভাবে বিশ্বাসযোগ্য রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা শক্তি হিসেবে তুলে ধরেছে। একই সঙ্গে এসব গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে উত্থাপিত গণহত্যা, যৌন সহিংসতা, লুটপাট ও মানবাধিকার লঙ্ঘনের নথিভুক্ত অভিযোগ হয় আড়াল করা হয়েছে, নয়তো গুরুত্ব কমিয়ে উপস্থাপন করা হয়েছে।
প্রতিবেদনে উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়, সুদানের এল ফাশের দখলের পর স্কাই নিউজ আরাবিয়ার একটি প্রতিবেদনে চ্যানেলটির সাংবাদিককে এমন মিলিশিয়া নেতাদের পাশে দেখা গেছে, যাদের বিরুদ্ধে সহিংসতা উসকে দেওয়ার অভিযোগ রয়েছে। সমালোচকদের মতে, এ ধরনের রিপোর্টিং সংঘাতপূর্ণ পরিস্থিতিতে অপরাধকে স্বাভাবিক করে তোলে এবং অভিযুক্তদের জবাবদিহি থেকে আড়াল করে।
তদন্তে আরও বলা হয়েছে, স্কাই নিউজ আরাবিয়ার ভূমিকা কেবল মালিকানাগত নয়; বরং এর সম্পাদকীয় নীতির সঙ্গে আবুধাবির আঞ্চলিক রাজনৈতিক অবস্থানের স্পষ্ট সামঞ্জস্য রয়েছে। এর ফলে একটি শক্তিশালী মিডিয়া কাঠামো গড়ে উঠেছে, যেখানে সংবাদ ও বর্ণনা নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে প্রক্সি যুদ্ধকে আরও জোরদার করা হচ্ছে, সংঘাত সম্পর্কে জনসাধারণের উপলব্ধি বিকৃত হচ্ছে এবং বিতর্কিত সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলো রাজনৈতিক বৈধতা পাচ্ছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এ ধরনের মিডিয়া কার্যক্রম সরাসরি সংঘাত দীর্ঘায়িত করছে এবং সুদান ও ইয়েমেনের সাধারণ মানুষের দুর্ভোগ আরও বাড়িয়ে দিচ্ছে।
